Subiu a temperatura entre o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), e o senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB).
Nesta quarta-feira (17), Hugo afirmou que Veneziano estaria desesperado após divulgar um vídeo do presidente Lula (PT) reafirmando apoio à sua reeleição. O afago de Lula a Veneziano ocorreu depois de uma semana de notícias na imprensa nacional apontando uma possível ampliação do apoio do petista ao ex-prefeito de Patos, Nabor Wanderley (Republicanos), pai de Hugo e também pré-candidato ao Senado.
“Quero dizer que tem gente queimando a largada. Isso demonstra o desespero de quem já percebe a falta de aceitação para as eleições deste ano e se apega ao prestígio do presidente Lula como única tábua de salvação para tentar se viabilizar eleitoralmente. Quando, na verdade, deveria estar prestando contas do que fez no Senado ao longo dos últimos oito anos”, afirmou Hugo.
O deputado também defendeu a chapa governista.
“O time que colocou a Paraíba onde ela está hoje, formado pelo governador Lucas Ribeiro, pelo ex-governador João Azevêdo e por Nabor Wanderley, será o time vencedor das eleições porque tem trabalho, compromisso e saberá honrar a confiança dos paraibanos. O restante é apenas desespero antecipado de quem sabe que não vai vencer a eleição”, acrescentou.
A resposta de Veneziano veio nesta quinta-feira (18), ao comentar as notícias envolvendo a relação de Hugo Motta com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Reportagens dos últimos dias abordaram o pagamento de hospedagens em hotel de luxo em Lisboa, viagens em aeronave particular e a intermediação de um empréstimo para uma cuhada do parlamentar.
“O presidente da Câmara deveria, aí sim, preocupar-se em responder à opinião pública e justificar aquilo que, para mim e para boa parte da opinião pública nacional, parece injustificável, diante de tudo o que vem sendo divulgado em nível nacional sobre suas relações pouco ou nada explicáveis”, declarou ao programa Paraíba Boa.
Veneziano elevou ainda mais o tom das críticas.
“Quem tem que se explicar sobre suas íntimas relações, quem tem que se explicar sobre todos os mimos recebidos nessas relações, a meu ver promíscuas e incompatíveis com a função pública, é ele. São fatos que vêm sendo amplamente divulgados e que merecem esclarecimentos à sociedade”, afirmou.
